Bra, mycket bra – fler borde lyssna

Fullmäktige igår. Som alltid en sammanfattning på kommunens hemsida. Tämligen intetsägande.

Jag undrar varför flera ledamöter inleder sina korta inlägg med ”Fru ordförande! ledamöter! och ni som fortfarande lyssnar!” Glömmer man att allt som sägs spelas in, att det senare delas upp i kortare avsnitt som finns tillgängliga för alla som vill höra vad som egentligen debatterades under sammanträdet.

Än har vi inte live-streaming, tyvärr, Vänersborg ligger efter. Den bästa servicen får man dock på annat håll – från riksdagen.

Igår var det debatt inför rambeslutet för statens budget 2020. Nu är det klart vilka anslag som lämnas till varje utgiftsområde.

Vänsterpartiets huvudanförande stod Ulla Andersson för. Klart, tydligt, föredömligt. Så även i ett flertal replikskiften hon hade med företrädarna för de andra partierna.

Senare fick Tony Haddou ordet. Jag rekommenderar att ta några minuter för att se och höra hans anförande. (I talarlistan till höger måste man rulla ner rätt så långt, klicka sedan på Tonu Haddou.)

När ”finansen” hade gjort sitt, var det övriga ärenden som debatterades i kammaren. Mitt intresse gällde ett betänkande från socialförsäkringsutskottet med titeln ”Ett socialt hållbart eget boende för asylsökande”. När riksdagen på eftermiddagen röstade, så ställdes utskottets förslag mot två reservationer. I den första var Vänsterpartiet ensam för reservationen, samtliga andra partier röstade för utskottets förslag. I den andra omröstningen avstod Vänsterpartiets ledamöter. S+MP+C+L röstade för utskottets förslag, M och KD röstade för ett förslag från SD.

Vänsterpartiets talesperson är Christina Höj Larsen. Jag mailade till Christina: ”Bra text, väldigt bra struktur i argumentationen, bra framfört. Tack!” Se gärna hennes anförande i efterhand på riksdagens webb-tv, rulla ner till hennes namn och klicka.

I övrigt finns ”allt” från gårdagens debatt i riksdagens kammare i snabbprotokollet.

Fullmäktige ikväll

Kommunfullmäktiges novembermöte i festsalen i Folkets Hus. Start klockan 18:00 – men ärligt talat, kan det locka en sådan där mörk, kall och trist kväll?

Närradion sänder från mötet på frekvens 90,6 Mhz. Någon live-streaming på webben blir det inte på ett tag. Demokratiberedningen tittade på motionen som föreslog att Vänersborg skulle följa trenden, det finns snart ingen kommun längre som inte sänder direkt. Beredningen tänker återkomma till frågan när en omvärldsbevakning har gjorts.

Vänsterpartiet har fem ledamöter och tre ersättare på plats. Som alltid samråder vi på ett gruppmöte en vecka innan fullmäktige. Det är då vi fördelar vem som tar sig an vilket ärende och förbereder inlägg från talarstolen. Stefan Kärvling tar på sig flera tunga ärenden. Själv anmälde jag mig till punkterna 8, 12, 14, 16, 18, 19 och 20.

Här finns länken till hela paketet med alla underlag och kompletta handlingar.

Äldreomsorgen vållar debatt

Alla har synpunkter på skolan. Antingen för att man arbetar i skolan eller är elev. Eller så har man varit elev, nyss, för länge sedan eller för mycket länge sedan.

Äldreomsorgen då? Där finns det också en oändlig mängd sanningar. Alla har synpunkter. Det som hörs mest är alla berättelser när det inte fungerar. Och visst är det rätt att framföra kritik. Den kan leda till förändringar och förbättringar.

Med då måste finnas förutsättningar att hantera konkreta förslag. Översikt, en fungerande struktur, kontroll över den egna arbetstiden och den egna arbetsinsatsen – det underlättar för att ta emot förslag att göra det ”på annat sätt, på bättre sätt”.

De förutsättningar finns inte i Vänersborg. Kommunfullmäktige fortsätter att ”underbudgetera” socialtjänsten, nästan alla förändringar som görs har sin bakgrund i att anslagen fortsätter att minska i förhållande till behoven.

Hur ser de äldre på äldreomsorgen? Det korta svaret är. Överlag positiv. Socialnämnden fick vid senaste sammanträdet utförliga redovisningar. Det handlar om en sammanställning av enkätsvar. Siffrorna, staplarna, alla svar visas med en jämförelse till resultaten i riket och i regionen. Det finns även en bild som berättar om resultat 2017 och 2018 och nu 2019.

Med tanke på alla insändare som den lokala tidningen tar in, kan det nog vara bra att känna till Socialstyrelsens enkät och att ta del av resultaten i vår kommun. Kritik kan bli så mycket bättre när man vet vad som är och när man vet vad man skriver om.

Så tycker de äldre om äldreomsorgen – Resultat för Vänersborg: Hemtjänst

Så tycker de äldre om äldreomsorgen – Resultat för Vänersborg: Särskilt boende

Riktlinjerna för den ekonomiska politiken och budgetpolitiken

Idag blev betänkandet från riksdagens finansutskott 2019/20:FiU1 ”Statens budget 2020 Rambeslutet” offentligt.

När debatten äger rum i kammaren onsdag 27 november, finns utskottets ställningstagande till regeringens proposition 2019/20:1 ”Förslag till statens budget för 2020, finansplan och skattefrågor” på bordet. Utskottets majoritet består av fyra partier, där C och L står bakom regeringspartierna S och MP.

Debatten gäller rambeslutet. Allt annat, alla beslut om utgifter inom alla områden, måste därefter förhålla sig till beslutet som fattas den dagen av riksdagen. Förslaget från de fyra partierna kommer att få bifall från 166 ledamöter.

De andra fyra partierna har tillsammans 181 ledamöter. Men utskottets förslag till stöd för regeringens proposition vinner omröstningen. Det finns fyra reservationer: M, SD, V och MP har alla egna synpunkter och motförslag i sina reservationer som därmed inte leder till att regeringspartierna S och MP förlorar.

Mellan onsdag 4 december och onsdag 18 december debatterar riksdagen sedan 27 olika betänkanden från olika utskott där varje betänkande gäller ett specifikt utgiftsområde.

Rambeslutet sätter slutpunkten till den budgeten som för ett år sedan föreslogs av M och KD och som vann en majoritet genom att SD ställde sig bakom.

Från årsskiftet gäller regeringens ramar, som är ett resultat av överenskommelsen som S och MP träffade med C och L. Ramarna fastställs alltså kommande onsdag, hur pengarna sedan fördelas i detalj avgörs under de två veckor som följer. Allt måste vara klart innan riksdagens ledamöter tar jullov.

Självfallet är det i första hand Vänsterpartiets reservation i betänkandet 2019/20:FiU1 som nu ligger i iPadens arkiv. Där framkommer partiets invändningar, där finns partiets motförslag. Inte samtliga, men fler än ett dussin av alla betänkanden som sedan i snabb takt avhandlas, är av intresse för aktiva politiker på den kommunala nivån.

Visserligen vet vi redan ”det mesta”, men den sakpolitiska januariöverenskommelsen med sina 73 punkter lämnade några områden ”öppna”, därför kan en eller annan mindre överraskning komma fram.

Och dessutom vet vi sedan Vänsterpartiets presskonferens igår med fokus på ”arbetsförmedlingen” att de kommande veckorna kan bjuda på överraskningar.

Jag följer upp med två interpellationer

Igår berättade jag att Vänsterpartiets riksdagsledamot Christina Höj Larsen ställde en interpellationsfråga till statsrådet Morgan Johansson.

Riksdagens regelverk föreskriver att hon får ett skriftligt svar senast 27 november.

Idag lämnade jag in två interpellationer med frågeställningar som anknyter.

Min fråga till kommunstyrelsens ordförande, Benny Augustsson, S, lyder: Kan kommunstyrelsens ordförande säga något som låter oss behålla hoppet att insikten hos statsrådet leder till en lösning som är godtagbar för Vänersborgs kommun?

Min fråga till socialnämndens ordförande, Dan Nyberg, S, lyder: Kan socialnämndens ordförande säga något som låter oss behålla hoppet att insikten hos statsrådet leder till en lösning som är godtagbar för kommunen och för ungdomarna?

Samma dag som svaret lämnas på Helgeandsholmen, så har vi möjlighet att debattera i kommunfullmäktige i Vänersborg.

Låt mig också påminna om:

Söndag 24 november kl 17 – 18 utanför Vänersborgs kyrka

Ljusmanifestation för ASYLRÄTT i Vänersborg

Svaret lämnas innan fullmäktige börjar

För en månad sedan, 19 oktober, noterade jag tacksamt ett initiativ från SKL som utmynnade i en uppmaning till statsrådet Morgan Johansson att skyndsamt komma fram till en översyn av GYMNASIELAGEN.

Då var min avslutande rad: Morgan Johansson meddelade: ”Lagen gäller och det är inte aktuellt med en översyn.”

Ordföranden i socialnämnden, Dan Nyberg, och ordföranden i kommunstyrelsen, Benny Augustsson, har därefter skrivit till Morgan Johansson. Nu, två veckor sedan skrivelsen skickades, kan jag inte se i diariet att något svar eller någon bekräftelse att brevet mottagits har kommit.

I riksdagen är det Vänsterpartiets Christina Höj Larsen som inte heller släpper samma fråga. Igår lämnade hon in ”en skriftlig fråga” till statsråd, justitie- och migrationsminister Morgan Johansson. På skrivelsen noterar riksdagsförvaltningen ”Besvaras senast 2019-11-27 kl 12.00”.

Med andra ord, åtminstone detta besked kommer vi att ha innan kommunfullmäktige i Vänersborg startar samma dag klockan 18:00. Det kan vara bra, för visst kommer det att ställas frågor till Benny Augustsson och/eller Dan Nyberg.

Jag vill påminna om:

Söndag 24 november kl 17 – 18 utanför Vänersborgs kyrka

Ljusmanifestation för ASYLRÄTT i Vänersborg

 

Socialnämnden – det mesta blir rätt

På kommunens digitala anslagstavla har allmänheten tillgång till handlingar oh beslutsförslag inför nämndernas sammanträden. Detta gäller tyvärr inte för samtliga nämnder i vår kommun.

Men socialförvaltningen hanterar detta föredömligt. En vecka innan mötet, i regel på torsdagar, kan man klicka sig fram.

Tidigare, när jag var kvar som ledamot i socialnämnden och när jag hade ansvar för Vänsterpartiets lokala hemsida, länkade jag till tillgängliga underlag. Syftet var att skapa insyn och möjliggöra för partiets medlemmar och sympatisörer att följa vårt arbete. Det gör skillnad att få information innan ledamöter sammanträder. Att endast få rapport om vilka beslut som fattades har inte samma värde.

Inför nästa möte nu på torsdag finns en kort kallelse.

Jag ser bara en handling som kan kasta en skugga över nämndens arbete. På sista bladet i  månadsuppföljningen för oktober redovisas  verksamhetens underskott. I prognosen för 2019 är kostnaderna fortfarande mycket högre än tilldelade resurser – summan är ett förväntat minus på 54,8 miljoner. Nu kommer det ändras genom ett beslut som kommunfullmäktige förväntas ta en vecka senare: Nämnden ska beviljas ett tillägg för 2019 om 20 miljoner.

I övrigt finns det ett flertal ärenden som visar hur aktiv förvaltningen och nämnden är för att åstadkomma ständiga förbättringar.

Nytt verksamhetsnamn – Personligt stöd och omsorg” kan tolkas på något elakt vis. ”Kejsarens nya kläder” behöver dock inte vara träffande, nu när ”verksamheten omsorg om funktionshindrade” byter namn vid årsskiftet. Jag håller tummarna att en framtida utvärdering visar att målsättningen infrias. Så här lyder texten: ”Motivering till namnändringen är att personer som omfattas av lagen ska uppnå jämlikhet i levnadsvillkor och full delaktighet i samhällslivet. Personerna ska kunna få den hjälp de behöver i det dagliga livet och även kunna påverka vilket stöd och vilken service de får. Målet är att den enskilde får möjlighet att leva som andra. De bärande principerna är tillgänglighet, inflytande, delaktighet, självbestämmande, helhetssyn och kontinuitet.”¨

Remöblera” är ett ärende där socialnämnden söker bidrag till lokalhyra för ett projekt som vill återvinna kommunens möbler via Arbetsmarknadsenheten.

Kommunens almanacka är ju i regel ett hinder för att goda tankar kan omsättas i verkligheten inom rimlig tid. Det brukar kräva både mycket tid och tålamod. När socialnämnden på torsdag ansöker om bidrag från kommunstyrelsen, ska man veta att kommunstyrelsens sista sammanträde är 4 december. MEN … Normalt hanterar kommunstyrelsen inga frågor om dessa inte först ha passerat arbetsutskottet. Och där ligger årets sista sammanträde tre dagar innan socialnämnden beslutar att ansöka om bidrag.

Puh! Men ett envist rykte säger att kommunstýrelsens arbetsutskott tänker ta upp denna ansökan redan på måndag, 18 november. Det hänger nog ihop med att gruppen som informerades om projektet och som tyckte om upplägget, gruppen kallas ”Politisk samverkansgrupp för hållbar utveckling och miljö” har flera framstående företrädare bland sina åtta ledamöter .

Nästa ärende är ett ”Nummer större”. ESF, den Europeiska Socialfonden, har två sidor: Dels är det här där en del av det svenska nettobidraget till EU återförs till Sverige, dels är det här där högutbildade byråkrater har sina mandomsprov.

Går det så går det. Blir projektet av, blir det verkstad av allt som står i planerna, då kan det hända att två år senare, efter projektets löptid, den reguljära verksamheten har lärt sig så mycket, att idéerna implementeras och torsdagens ”avsiktsförklaring” att delta visar sig vara ett bra beslut.

Brukarundersökning inom äldreomsorgen 2019 – hemtjänst och särskilda boenden”. Resultatet av undersökningen presenteras först vid sammanträdet och blir därefter offentligt. Jag kan gott säga att jag är nyfiken. Det har varit en del turbulens på senare tid. Och äldreomsorgen är ett kapitel som nämnden, och jag också, återkommer frekvent till framöver. Mycket är på gång, inte allt är positivt.

Visst kan man tycka att nämnden har många uppgifter och borde kunna låta bli av bry sig om annat. Men det kom en begäran om att nämnden skulle yttra sig om den nya renhållningsordningen. Förvaltningens utredare dök ner i underlaget och hittade faktiskt några punkter där socialnämnden visst bör ha synpunkter. I övrigt kommer vi alla, som bor i kommunen, behöver sätta oss in i nya föreskrifter som snart kommer att gälla.

Ett riktigt russin i slutet: ”Statsbidrag för habiliteringsersättning för 2019 – tillfällig höjning”. Det gör gott att läsa om denna julpeng som tillfaller de lite över 130 personer som deltar i daglig verksamhet och har en ersättning som är blyga 44 kronor för heltid och 31 kronor för halvtid per närvarodag. Jag misstänker inte att socialnämndens ledamöter kommer i luven på varandra på den här punkten heller.

Frid och fröjd, adventstiden runt hörnet. Om allt blir som jag vågar tro det blir, ja, det får jag som alla andra veta när protokollet från sammanträdet dyker upp på kommunens digitala anslagstavla.

Afghanistan? Sverige: Det beror på …

I veckan utvisades 51 asylsökande från Sverige till Kabul.

Samma dag eller dagen efter dödade nästa bomb civila i den afghanska huvudstaden.

Den svenska myndigheten MIGRATIONSVERKET verkställer utvisningsbeslut i enlighet med gällande svenska lagar.

Den svenska RIKSDAGEN tar genom omröstning ställning till en proposition från regeringen. Det sker den 4 december. Ärendet är under beredning. 29 november kan vi läsa betänkandet. Betänkandet kommer då från det ”sammansatta utrikes- och försvarsutskottet”. Betänkandet tar ställning till propositionen och till tre motioner.

Propositionen har titeln ”Fortsatt svenskt deltagande i NATOs utbildnings- och rådgivningsinsats Resolute Support Mission i Afghanistan”.

Tre motioner finns, varav två yrkar avslag på regeringens förslag ”att riksdagen medger att regeringen ställer en svensk väpnad styrka till förfogande”.

Liberalerna säger ja och för fram några synpunkter på korta 27 rader.

Sverigedemokraterna säger nej och motiverar i huvudsak med att kostnaderna för att fortsätta blir för stora och utvecklingen av det svenska försvaret på hemmaplan bör prioriteras.

Vänsterpartiet föreslår också avslag. För mig som verkar aktivt för partiet kommunalt är Vänsterpartiets motionstexter mycket värdefulla. Här får jag en tydlig bild över analysen och de slutsatser som leder Vänsterpartiet till att förespråka andra, i huvudsak civila insatser i samspel med FN-organ.

Men det som fascinerade mig mest är ett avsnitt i propositionen som har rubriken ”Situationen i Afghanistan”.

Migrationsverket är inte försvarsmakten, Morgan Johansson ansvarar för andra frågor än Ann Linde och Peter Hultqvist. Men att situationen i Afghanistan nu i november 2019 bedöms så olika i Sverige, det förbryllar.

Migrationsverket fortsätter att utvisa för man anser Afghanistan vara säkert.

I regeringens proposition står att läsa:

”Trots fredsansträngningarna har den väpnade konflikten förvärrats i omfattning och intensitet och den utgör det största hindret för Afghanistans utveckling. FN rapporterar om 3 812 civila offer under första halvåret 2019, varav 1 366 döda (144 kvinnor, 895 män och 327 barn). Antalet attacker mot internationella organisationer och biståndsarbetare är fortsatt högt.”

”Respekten för mänskliga rättigheter är mycket bristfällig.”

”Rättssäkerheten är svag och olagliga frihetsberövanden och våldsbrott förekommer i stor skala. Tortyr är alltjämt vanligt förekommande även om vissa framsteg skett genom åren. Den humanitära situationen i Afghanistan har försämrats under det senaste året.”

”Afghanistan är ett av världens fattigaste länder och cirka 55 procent av befolkningen uppges leva under fattigdomsgränsen.”

Jag vill påminna om:

Söndag 24 november kl 17 – 18 utanför Vänersborgs kyrka

Ljusmanifestation för ASYLRÄTT i Vänersborg