Tiden rinner iväg, undrar då och då hur jag hann med på den tiden när jag var på jobbet fem dagar i veckan. Nu har det gått fyra år sedan jag slutade cykla tidigt på morgonen till Birger Sjöberggymnasiet. Någon gång får jag frågan om jag inte saknar ”jobbet” och mitt ärliga svar är ”nej, jag hann avsluta på ett bra sätt, det fick räcka”.

Jag har min almanacka i datorn och på iPad, där finns en ”påminnelse”-lista, där finns ”Anteckningar”, jag använder ofta ”Read-it-later”-appen – men överallt samlas det bara mer och mer och jag hinner aldrig genom allt jag vill göra.

Som tur är plingade det till på iPad och jag kom ihåg att lämna in min fråga till kommunstyrelsens ordförande. En sådan fråga måste nämligen lämnas in dagen innan kommunfullmäktige, så att den ”tilltalade” hinner förbereda ett svar.

Borde vara enkelt att ge mig ett rakt svar den här gången, eller hur, Gunnar Lidell? Det är ju på temat bostäder.

Visst, mycket var klart ”innan” budgetpropositionen lades i torsdags, men nu finns hela proppen och nu kommer kommentarer.

Det gäller nu att steg för steg, ”utgiftsområde” efter ”utgiftsområde” läsa, förstå och hantera. För egen del finns två nivåer – dels hur vill jag att Vänsterpartiet centralt tar ställning till regeringens förslag, dels vad proppen betyder konkret för lokalpolitiken i Vänersborg. Ingen brist på sysselsättning således …

Ett exempel: I våras frågade jag Henrik Josten (M), ordförande i gymnasienämnden, om han var villig att berätta för regeringen att ”vi” tyckte att nedskärningar på gymnasieskolan var på tok fel och att motiveringen till minskningen av de statliga anslagen var feltänkt. Henrik höll med mig ”i sak”, men icke sa Nicke, inte gör man så att man skickar ett brev till sin egen regering och säger vad man tycker.

Andra gjorde detta – det gjorde intryck. Läs SKL:s kommentar. [Förresten, att ta tillbaka en beslutad nedskärning kallas nu för att ”skjuta till”. Svenska språket – svårt språk!] Läs min fråga till Henrik Josten.

Som sagt, steg för steg … Mycket kvar att läsa och fundera över.

Vad finns att plocka idag?

I USA? Ingen tvekan, Mitt Romney 47 procent … blir en klassiker på YouTube.

”Hemma” i Tyskland? Man diskuterar ”fattigdom” och att de rikare bara blir rikare … Hört det också på annat håll?

Från Stockholm är det för mig två nyheter som jag lägger högst på listan: Jonas Sjöstedt ombord på ”Ship to Gaza” – läs artikeln i Aftonbladet. Och så en av alla propositioner som regeringen lägger på riksdagens bord: Prop 2011/12: 172 Kommunala resultatutjämningsreserver.

I Vänersborg då? Följde på Internet flera gånger under dagen regionfullmäktiges förhandlingar – den stora frågan kretsade kring Trafikförsörjningsprogrammet. Rättare sagt, del 5: Hur mycket av kostnaden ska täckas av skattemedel, hur mycket av biljettintäkter? Den delfrågan lämnades tillbaka till regionstyrelsen att älta vidare.

Det som förbryllade mig i högsta grad var följande: Regionfullmäktige sammanträder i kommunhuset i Vänersborg. Där sitter hela den högsta politiska ledningen för Vänersborgs kommun och alla ledande tjänstemän från våra förvaltningar.. 13:15 – 14:50 ordnades ett ”miljö/klimat-seminariet” för regionfullmäktige, med föreläsningar av högsta kvalité kring frågor av högsta  aktualitet. Plats för åhörare fanns i salen, men var tog vår kommunledningen väg? Se där, alla presidier (ordförande, vice ordförande, chefstjänstemän) från kommunstyrelsen, bygg, samhäll och miljö drog sig undan 13 – 15 till ett annat sammanträde på annat håll – på dagordningen för ”Styrgruppen i planfrågor” fanns flera punkter som har direkt koppling till innehållet i seminariet. Så det kan bli! Förresten, Gunnar Lidell (M) som är också ordinarie ledamot i regionfullmäktige satt ordförande i styrgruppen. Så han gör!

Då var det klart – TÅGPLANEN 2013 fastställdes och gäller från 8 december 2012. Vad gäller för Vänersborg?

Tågen beräknas ta 49 minuter på sträckan mellan Vänersborg och Göteborg.

En snabb titt på tågtabellen säger för avgång från Vänersborg till Göteborg följande (måndag-fredag):

05:11   06:11  06:41 och vidare med trettio minuters avstånd till 08:11

09:11   10:41   12:11   13:11   14:11   15:11

15:41   16:11  16:41   17:11   18:11   19:11   20:16   21:41   22:11   23:11

Avgång från Göteborg till Vänersborg (måndag-fredag):

05:15   06:15   06:45 och vidare med trettio minuters avstånd till 08:15

09:15   10:45   12:15   13:15   14:15

15.15   15:45   16:15   16:45   17:15   18:15   19:15   20:15   21:45   22:15   23:15

Lördag och söndag ser det också ”ganska” bra ut, enda undantag är väl lördag kväll med sista avgång redan 22:15 – men då kan man ju ta en titt på busstabellen.

Det ser väl bra ut! Grattis Vänersborg!

Vilken rubrik, det är klart att det händer något varje dag. I en personlig blogg gäller det att bekänna vad som ”för mig” står högt på listan, idag, imorgon, i veckan.

Idag är det frigivningen av de två journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson.

På det lokala planet är det lokaltidningen TTELA som ställer en fråga rakt ut i luften: ”Är du nöjd med politikerna i Vänersborg?” En blick på sidan där inkommande kommentarer redovisas väcker vissa förhoppningar. Det känns gott när insändare höjer sig ett snäpp och bidrar med konstruktiva tankar. Tidningen samtalar på tisdag med tre ledande politiker, det har gått två sedan valet 2010 och det återstår två år till valet 2014. Vill du gissa vilka politiker TTELA vill tala med? Erkänn att du hade fel när du nu läser att det är Gunnar Lidell (M), Marie Dahlin (S) och James Bucci (V).

Sedan onsdag – då riktar jag mina blickar mot tyska nyhetskanaler och följer tyska radiostationer. Författningsdomstolen i Karlsruhe kommer med ett preliminärt besked: Har det tyska parlamentet brutit mot författningen vid några av sina stora Euro-räddningsbeslut? Det svaret är det många som väntar på.

Torsdag är den en regional nyhet som är av tämligen stor vikt. Trafikverket lägger fram tågplanen – hur blir det nu med pendeln ner till Göteborg? Dubbelspåret mellan Öxnered och Göteborg lär vara klart, men kan Göteborgs Central ta emot alla tåg?

På fredag borde handlingarna inför nästa kommunfullmäktige vara ute – där finns åtminstone en fråga där vi med spänning inväntar debatten i sessionssalen. Det lär bli god publikanslutning också, temat för kvällen är nästan identiskt med TTELA:s fråga: ”Är du nöjd med politikerna i Vänersborg?” Jag anar att publiken kommer att säga: Javisst, med några! Visst vore det bra om kommunfullmäktige kan besluta på annat sätt än majoriteten av kommunstyrelsen föreslår. Kan det hända?

Det trodde jag vi gjorde i kommunstyrelsen när motionen kring grönområdet vid Kindblomsvägen på Blåsut behandlades. Det hjälpte föga. Majoriteten under ledning av Gunnar Lidell (M) och Marie Dahlin (S) ber kommunfullmäktige att avslå motionen.

Skriv klart och tydligt! Hoppas jag lyckas bättre med det. Min reservation lämnas också över till kommunfullmäktiges ledamöter och ersättare. Någon som läser, någon som bryr sig?

Kommunstyrelsen på onsdag 5 september har en diger föredragningslista. Inte konstigt med tanke på att det är första sammanträdet efter tre månaders paus.

Ärende 14:  ”Information om rapporten Kartering av översvämningsrisker vid Vänern”

I kommunstyrelsens arbetsutskott, som alltid sammanträder en vecka eller två innan kommunstyrelsens ledamöter träffas, var det Marie Dahlin (S) som föredrog ärendet [sida 19 i protokollet]. Till kommunstyrelsens möte finns inga handlingar, ”endast information” lyder beskedet. Kommunalrådet Dahlin blev intervjuat efter ks-au om just det centrala begreppet ”översvämningsrikser” och av hennes svar framgick att hennes inställning (frågan gällde ”Sanden” och framtida bostadsbyggandet där) är något som jag inte ställer upp på.

O,k. inga underlag innan sammanträdet, kanske andra som nöjer sig med det beskedet. Men inte jag, jag sökte och fann följande:

Centrum för klimat och säkerhet, Karlstad Universitet, har sammanställt rapporten ”Kartering av översvämningsrisker vid Vänern”. Rapporten är i nuläget att betrakta som ett arbetsmaterial. Noteras att rapporten kommer att redovisas när den finns i slutligt skick.

Där står i slutet på sidan: ”En konsekvens av detta, som också under hand redovisats till beställaren, är att riskanalysen har begränsats till en redovisning av potentiella skador för de olika Vänerkommunerna, medan potentiella skadekostnader som ursprungligen var del av projektet, av tidsskäl inte har kunnat beräknas.”

I övrigt finns ganska mycket som redan har presenterats och som är offentligt, se t ex denna presentation.

Så Marie Dahlins besked till Radio Västs reporter att det är ”arbetsmaterial” och därmed inte offentligt kanske räcker för en journalist i Uddevalla, men inte för mig. Nu vet jag lite mer och så blir det lättare att uppfatta vad partikamraten Stefan Kärvling vill säga när han skriver: ”“Kan man bygga i Holland så visst kan man bygga i Vänersborg” säger Marie Dahlin (S). Hmmm. För 3½ år sen kunde vi läsa följande på Sveriges Radios hemsida: “Nederländerna satsar 75 miljarder euro för att skydda sig mot eventuella översvämningar i framtiden.”

[Bilden ovan är tagen av  tidningen TTELA:s fotograf Tommy Feldth]

Senare idag läggs på kommunens hemsida kallelse, föredragningslista och samtliga handlingar för kommunstyrelsen 2012-09-05 ut. Det är i och för sig ingen nyhet. Kommunens politiker och alla övriga medborgare med intresse för den lokala politiken har kunnat läsa och tanka hem underlaget till kommande sammanträden.

Denna gången kommer dock ”hela bunten” faktiskt som en enda bunt. Ytterligare ett försök att testa vad som är den bästa formen att distribuera handlingar. Det har nämligen blivit en förändring – vi kan tala om tiden ”för” och ”efter”. Strax innan sommaren delades ut till samtliga ledamöter och ersättare var sin iPad. Inte riktigt alla, en ersättare mumlade att han även i fortsättningen ville ha ”allt på papper”. Själv tackade jag också nej till en iPad på kommunens bekostnad, jag har haft min läsplatta i bruk sedan maj 2011.

”Läsplatta”, javisst, det är meningen att verktyget iPad som en läsplatta helt och hållet skall ersätta alla utskick av digra papperskopior. Men sedan maj 2011 har jag lärt mig lite mer av de olika användningsmöjligheter.

Med appen GoodReader gör jag mina anteckningar på handlingarna, apparna Pages, Numbers och Keynotes ger mycket frihet att arbeta direkt på iPad istället för att gå omvägen via PC. Men visst, det finns behov att synchonisera och då finns ju ICloud, Evernote och Dropbox.

Så när det ”dimpar ner” idag (vill säga när jag hämtar hem klockan tre på eftermiddagen) lite över 500 sidor i ett enda paket, så vet jag hur jag snabbt kan tackla underlaget och förbereda mig på nästa veckans sammanträde.

Lite nyfiken är jag dock hur det går för ”alla andra”. I och för sig har ”kommunen” ordnat flera tillfällen med grundläggande utbildning men anslutningen har inte varit den bästa. Vi får väl se hur det blir nästa onsdag, när inga kuvert, pappersbuntar och anteckningspapper ligger på ledamöternas bord utan alla platser pryds med nyförvärvade ”paddar”.

Förra veckan gjorde jag några anteckningar och skissade på en interpellationsfråga till ordföranden i socialnämnden, Tove af Geijerstam. Idag måndag berörs frågan i en artikel i den lokala tidningen TTELA. Där talas i och för sig endast om Trollhättan men självfallet gäller beskedet från socialstyrelsen också Vänersborg.

Fakta: Socialnämnden beslutade i maj att avge: ”Remissyttrande över Socialstyrelsens förslag till föreskrifter och allmänna råd om ansvaret för personer med demenssjukdom och bemanning i särskilda boenden.” Nämnden ställde sig bakom förvaltningens skrivelse. Två viktiga meningar behöver citeras extra: ”Många kommuner brottas idag med stora ekonomiska problem. För Vänersborgs kommun med 515 platser i särskilda boenden, varav 112 bebos av personer med demensdiagnos, uppskattas merkostnaden till ca 21 Mkr årligen.”

Egentligen tror jag knappast socialstyrelsen hann läsa alla inkomna remissvar innan man gick till tryckeriet med manuskriptet för det avgörande Meddelandeblad 8/2012 ”Nya föreskrifter och allmänna råd om ansvaret för personer med demenssjukdom och bemanning i särskilda boenden.”

Nu vet vi vad som gäller. I slutet på Meddelandebladet tar socialstyrelsen ställning till den omstridda frågan om ökade kostnader: ”För många kommuner kommer de nya reglerna att innebära ökade kostnader. Till största delen beror det på att kommunerna idag inte har en bemanning som motsvarar de äldres behov. Detta betyder att om en verksamhet i dag inte lever upp till dagens krav att tillgodose den enskildes behov av insatser enligt SoL så kommer det att medföra ökade kostnader för att åtgärda bristerna. Hur stora kostnaderna blir beror på bristernas storlek.”

Vad tycker jag själv om föreskrifterna? Jag accepterar och välkomnar anvisningarna. Vem ska stå för kostnaderna? Jag inser att vi befinner oss i en rävsax. Partierna som på riksplan har drivit fram nya regler om bemanningskrav är inte partierna som idag sitter i regeringen. Allianspartierna i riksdagen är kritiska mot det beslutet som gav socialstyrelsen förutsättningar för dessa föreskrifter och allmänna råd.

Så bollen studsar tillbaka till den kommunala planhalvan, i alla fall under en tid framöver. Och därför är det inte meningsfullt att diskutera frågan i den slutna kretsen av socialnämndsledamöter. Nej, det är kommunstyrelsen och i sista hand kommunfullmäktige som i öppna sammanträden debatterar och beslutar om fördelningen av resurserna. Det är ledamöterna i kommunfullmäktige som behöver läsa och höra vem som säger vad i frågan om vår äldrevård och omsorgen för människor som har drabbats av demens.

Det behövs en interpellation.

Någon dag efter telefonsamtalet med Bert Karlsson var det ”stadsvandring” ute på Ursand. Ett litet referat fanns i bladet ”Vänersborgaren”, några rader med rubriken Annorlunda stadsvandring och som avslutades med : ”att Bert Karlsson drog ett urval av sina historier och vitsar, alla inte helt rumsrena.”

Jag gissar det gick hem som vanligt. Han är som han är.

Men nog visade Bert Karlsson lite irritation. Alldeles i början av sin vandring avslöjade han sanningen. Enligt Bert är det ”bara två” som är mot hans finfina planer, en heter Lots och den andra Butch eller något sånt. Måste vara James Bucci, men med honom har Bert hittills inte pratat med, såvitt jag vet. Bara två betyder i klartext att Bert Karlsson är helt på det klara med att han kommer att lyckas med att vrida på kommunstyrelsens beslut i juni, då var vi åtta.

Vi får väl se …