I augusti 2018 skrev jag en motion till kommunfullmäktige i Vänersborg ”Ompröva hanteringen av ärenden där handlingarna är mycket omfångsrika”. Mitt yrkade var: ”Den tillträdande kommunstyrelsen ser över arbetsformer i syfte att ge ledamöterna bättre villkor att vara pålästa …”

I kommunstyrelsen redovisades igår samtliga motioner som väntar på att bli besvarade. Så sker två gånger om året. Om den nämnda motionen sades: ”Motionen beräknas bli behandlad av kommunfullmäktige under våren 2021.”

Kommunstyrelsen ”noterade” informationen. Det beslutet tog nog mindre än en halvminut att framföra och klubba.

En halv minut av ett sammanträde som började 08:30 och slutade 17:50. Den sista timmen ägnades åt beslutsomgången, hela dagen dessförinnan ägnades åt information, en kortare workshop och ett längre teknisk strul.

Men informationen räckte nog inte till. Två ärenden återremitterades, beslut kommer att fattas vid nästa möte 28 april.

Ledamöterna kände sig inte mogna för beslut nu. Somliga ville nog sätta sig in i frågorna bättre. Tänkte någon på min tre år gamla motion?

Jag gjorde det.

”Vattenmyndighetens samråd kring förvaltningsplan, åtgärdsprogram och miljökvalitetsnormer” hade blott 38 sidor underlag, men ämnet är väl inte precis det som fritidspolitiker har varje dag i sina tankar.

”Remiss SOU 2020:73 Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen” var däremot på 1337 sidor.

Handlingar hade skickats torsdag 18 mars, sex dagar innan sammanträdet.

Underlaget till det första av dessa två ärenden hade registrerats på kommunkansliet 26 november 2020, underlaget till det andra ärendet 5 februari 2021.

Jag är nyfiken hur kommunfullmäktige ser på min motion när den har legat färdigt i någon låda och ska dammas av.