Hur blev det med skatteavdraget för fackföreningsavgiften?

Jag skrev i måndags om förslaget att avskaffa möjligheten att begära skatteavdrag för fackföreningsavgiften. Regler om skattereduktion för sådan avgift fanns tidigare under åren 2002–2006, men avskaffades den 1 januari 2007. Vänsterpartiet lyckades i förhandlingar med regeringen att återinföra avdragsrätten 2018. Sedan kom riksdagsvalet 9 september. I december vann budgetförslaget från M och KD mot övergångsregeringens förslag. Stödet från SD för M och KD avgjorde.

”Riksdagen beslutade den 12 december 2018 att till regeringen överlämna
finansutskottets betänkande Statens budget 2019 Rambeslutet, med anmälan
att riksdagen samma dag bifallit bl.a. reservation 5 under punkt 2 i utskottets
förslag till riksdagsbeslut (bet. 2018/19:FiU1 s. 137–140, rskr. 2018/19:62).
Av reservationen framgår att Moderaterna och Kristdemokraterna föreslår att
riksdagen ska tillkännage att regeringen ska återkomma med förslag om
ytterligare förändringar i skatte- och avgiftsregler avseende bl.a. avskaffad
skattereduktion för fackföreningsavgift. Reglerna ska träda i kraft den 1 april
2019.” [Citat från skatteutskottets betänkande]

Hur blev det nu igår?

Omröstningen på eftermiddagen visade att ingen ledamot från något annat parti varken röstade för bifall till Vänsterpartiets reservation eller avstod i omröstningen. Klara besked!

Debatten då? Jag lyssnade – men jag vill inte betygsätta någon. Riksdagens stenografer noterar varje ord, varje stavelse, allt finns att läsa i snabbprotokollet (sidorna 26-29). Här länken till riksdagens webb-TV.

Jag noterar följande:

  • Tony Haddou inledde med att sammanfatta Vänsterpartiets ståndpunkt och partiets reservation
  • Miljöpartiet valde att avstå från att yttra sig från talarstolen
  • Det gjorde också Centerpartiet (vars representant deltog i debatten i alla andra frågor som kom från skatteutskottet)
  • Peter Perssons (S) anförande berättade svart-på-vitt att partiet har kommit till en punkt där man kan fråga sig om det finns någon chans att vända. Inte heller replikskiftet förbättrade läget.
  • Det fanns andra som noterade utskottets förslag som en framgång, någon mer och någon mindre högljutt.
  • Jag noterade att David Lång (SD) i sitt anförande tydligt redovisade partiets inställning som varit tydlig redan 2018 – SD har alltid varit emot avdragsrätten.

Vänsterpartiet nådde många framgångar i förhandlingarna med Stefan Löfvens regering. Igår försvann en av alla, det finns andra som kommer att  strykas. Är det inte M och KD med hjälp av SD som driver på, så är det Stefan Löfvens januariöverenskommelse med C och L som avgör. Peter Persson har fler partikamrater som redan förbereder sina anföranden.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.